工厂内使用的除湿机些详细信息和相关资料：根据小编的深入了解，近些年降雨的天气的除湿工作受到了各个行业生产厂家们的重视，为了能够在当前这样的频繁降雨天气当中做到对于工厂车间仓库内的有效防潮除湿，现在的工业厂家们越来越多的使用了除湿机这样的设备来进行防潮除湿，作为目前市场内最为先进的除湿设备，除湿机的使用为工厂的车间仓库当中做到了有效的防潮除湿，提高了产品的质量。

国产除湿机品牌意识不强。国产除湿机厂家分两类，一类是以技术为支持，走国产品牌之路，立志构筑国产除湿机市场体系，彻底地成就国产除湿机产品品牌。这类企业在探索培育产品的过程中，走了一条漫长的路。受进口除湿机、仿制除湿机的挤压，路是越走越难，很多的除湿机企业在美好的理想中退了下来，选择了第二条路。

杭井HJ-8168H工业除湿机适用面积130-180平方米左右,除湿量为168公斤/天（7公斤/小时）,具有除湿性能稳定,除湿效果显著以及低能耗,低噪音等特点,能快速降低环境空气湿度,彻底解决潮湿空气所造成的负面影响和危害。

杭井HJ-8168H工业除湿机采用先进高效能压缩机、高效亲水铝箔换热器、大风量低噪音外转子风机，使除湿能力更能满足产品和环境低湿要求。

工业除湿机广泛的适用于精密电子、光学仪器、生物工程、医药、包装、食品、氯化锂电池、印刷业、地下工程及国防等所有场所。

杭井HJ-8168H工业除湿机技术参数：

型号

HJ-8168H

除湿量

168/天

控制方式

湿度智能设定

适用面积

130～180

适用温度

5～38℃

电源

380~50

输入功率

2800

自动检测

有无故障一目了然

排水方式

塑胶软管连续排水

循环风量

21003

运转噪音

52

智能保护

三分钟延时压缩机启动

设备重量

126

活性碳滤网

标配

体积（宽深高）

605×410×1650

杭井HJ-8168H工业除湿机产品六大核心配置优势：

优势一：【整机内结构精巧】

机组框架结构精巧，管路布置合理有序；采用风系统和制冷系统相对独立的结构，便于维修保养。

优势二：【高效节能压缩机】

机组制冷系统采用国际品牌涡旋式压缩机和绿色环保制冷剂，更具高效、节能、环保、静音等特点。

优势三：【配套内螺纹铜管】

机组优化后的热交换器，配以高亲水性能的铝翅片套内螺纹铜管，热交换充分；人性化的设计，智能调节简易。

优势四：【大风量高效风机】

机组选用工业通风外转子低噪音大风量高效风机,双离心风轮空气循环系统，体积小，效率高，噪声低，运转平稳。

优势五：【微电脑自动控制】

机组配有微电脑自动控制器&日本神荣高精度温湿度传感器，全自动控制面板，人机对话界面，智能化轻触式按键操作。

优势六：【配多重安全保护】

机组电气组件如空气开关,交流接触器和热继电器等均采用国际品牌，并配置高低压、过载、欠压逆压等安全保护装置。

您可能还对以下内容感兴趣...

1.工业抽湿机（HJ-8138H）

2.工业干燥机（HJ-8166H）

3.车间除湿机（－890）

4.仓库抽湿机（HJ-8168H）

5.仓库除湿机（HJ-8240H）

除湿机这样的除湿设备就在现在的工业生产当中得到了越来越广泛的使用，而根据小编的深入了解，在使用除湿机之后，现在的工业生产成功的做到了对于车间仓库内的防潮除湿。井泉环保设备有限公司欢迎您名牌工厂内使用的除湿机提出宝贵的意见和建议，您提交的任何信息，都将由我们专人负责处理。如果不能解决您的疑问，请您联系我们

工厂内使用的除湿机的信息：

虽然一直宣称要加大投入、掌握核心技术，但行业咨询机构奥维云网副总裁郭梅德对《财经国家周刊》记者表示，中国家电企业与国际同行在自主创新的深度、广度及可靠性方面等方面仍有差距，其主要原因在于中国家电企业对自主创新的投入力度不够以及时间沉淀不足。

中国家电企业的研发投入存在“两低”现象：一是研发投入与当年营业收入比率(下称“研发投入比”)低。

《财经国家周刊》记者梳理发现，自2012年以来，股上市的18家家电企业中，仅美菱电器、浙江美大研发投入比超过5%，剩余16家企业大多数时间保持在2%～4%之间，其中又有8家企业基本低于3%。四川长虹和康佳集团是为典型，研发投入比从未超过2%。

公开数据显示，全球彩电前两强三星电子2016年的研发投入比约为7.6%，约为6.01%。

另一“低”是2016年的研发投入比普遍低于2015年。郭梅德表示，很多家电企业受盈利能力影响，无法保障正常的研发投入。2016年因下半年开始的原材料价格上涨，不少家电企业首先缩减的就是研发开支。

在2016年，美的集团的研发投入最高，为60.46亿元;其次是集团，再次是青岛海尔。但18家上市家电企业研发投入总和仅194.31亿元。

根据欧盟委员会发布“2016全球企业研发投入排行榜”的数据显示，松下和索尼2016年的研发投入金额分别是34.29亿欧元和35.69亿欧元，按发布当天1：7.25的汇率计算，松下、索尼两家企业的研发投入均远超18家家电企业研发投入总和。

“过于关注成本，缺乏长期系统持续投入的计划，是中国家电企业的通病。”青云创投管理合伙人李立伟2017年1月撰文指出，以集团和海信电器为例，两家企业在创新研发方面投入的力度相对较大，在(国际消费类电子产品展览会)的表现较为突出，但大多数属于集成创新，在核心技术上仍然匮乏。

郭梅德表示，中国家电企业的很多自主创新成果尚未得到充分市场验证，又迫切需要换取经济效益便匆匆忙忙投入市场，因此在产品的稳定性、可靠性上仍有不小差距。“如何解决这些差异?最好的办法是加大自主研发的投入并充分验证可靠性。”