4、结论从以上的分析和图表中可以看出，再生空气与经过除湿设备处理后的空气所进行的热交换，实际上是回收了该处理空气的热量．而这一热量直接影响了系统的性能参数。采用两个间接蒸发冷却器冷却处理空气(固5所示系统)与采用一个空气一空气显热热交换器和一个间接蒸发冷却器的系统(图3所示系统)相比较，虽然增加了系统的制冷量．但是再热空气侧的热回收量有所降低，因此系统的能耗增加；而采用直接蒸发冷却器顶处理系统送风的系统(图6所示系统)，其制冷量比前两种系统都少，但它回收的热量比较多，系统的能耗比较小；如果再生空气的热量不进行回收(见图8)，那么系统的能耗更大。从西安市和上海市两个城市的对比计算中可以看出，在空调夏季室外设计条件下，由于西安市的室外气温比上海高、相对湿度却比上海低，造成了该系统在西安市使用时制冷量比较高，而能耗却比较低，可见，除湿制冷系统系统比较适用于气候较热又较干燥的地区。

从本文所设计的系统看，除湿制冷系统的热()值比较低，但是该参数明显受到系统结构的影响．采用图5的系统形式，虽然系统能耗比较大．但它的热值也比较大，而图6所示的系统，虽然能耗比较小，但它的热值也比较小，因此如何改善系统结构、充分利用废热和自然热源、提高系统的热是目前有待研究的课题.

另外，在系统的制冷量、热值和系统造价之间还存在一个比较、选择的问题．如何权衡它们之间的关系，本文不再讨论。

当然，这里仅仅是对除湿制冷系统进行了简单的分析，还有许多内容有持于以后做进一步的研究。