工业用智能抽湿机的详细信息和相关资料:科技的发展，未来的工业生产发展肯定是向着智能化生产方向发展的，在这样的情况之下工厂内所使用的除湿措施自然也需要做出改变，以目前的情况来看除湿机无疑是最为符合当下工厂内使用的除湿设备，智能控制的除湿机非常符合现在工业生产智能化现代化生产的趋势，所以如果您如果还在为工厂内空气潮湿问题而困扰的话，可以与杭州的杭井电器联系购买除湿机。

 

智能除湿机除了常规的除湿和负离子功能外，与手机进行App控制可以说是一大特色。除湿机市场在不断成熟完善。相信在多方努力下，除湿机会和中央空调一样走向普及。最后，希望大家能够找到最合适自己的除湿方法。

 

 

杭井HJ-8480H地下室除湿机适用面积360-480平方米左右,除湿量为480公斤/天(20公斤/小时),具有除湿性能稳定,除湿效果显著以及低能耗,低噪音等特点,能快速降低环境空气湿度。

 

杭井电器生产的HJ-8480H地下室除湿机采用全封闭涡旋式双压缩机结构,使其除湿性能更加稳定迅速,除湿效果更加明显,既可用于降低环境空气湿度,去除潮湿空气.又可用于吸湿性材料和需及时干燥处理的产品进行干燥处理。

 

广泛应用于电力、电子、电池、烟草、食品、水产品，木制品、印刷、制药、特种玻璃制造及化工、地铁、机房、档案室等场所。

 

杭井HJ-8480H地下室除湿机技术参数：

型    号

 HJ-8480H

除湿量

  480L/天

控制方式

  湿度智能设定

适用面积

 360～480

适用温度

5～38℃

电      源

380V~50Hz

输入功率

 9900w

自动检测

有无故障一目了然

排水方式

塑胶软管连续排水

循环风量

 6000m3

运转噪音

55dB

智能保护

三分钟延时压缩机启动

设备重量

300kg

活性碳滤网

标配

体积(宽深高)

1240×460×1750mm

  

杭井HJ-8480H地下室除湿机产品六大核心配置优势：

 优势一：【整机内结构精巧】

机组框架结构精巧，管路布置合理有序；采用风系统和制冷系统相对独立的结构，便于维修保养。

 优势二：【高效节能压缩机】

机组制冷系统采用国际品牌涡旋式压缩机和绿色环保制冷剂，更具高效、节能、环保、静音等特点。

 优势三：【配套内螺纹铜管】

机组优化后的热交换器，配以高亲水性能的铝翅片套内螺纹铜管，热交换充分；人性化的设计，智能调节简易。

 优势四：【大风量高效风机】

机组选用工业通风外转子低噪音大风量高效风机,双离心风轮空气循环系统，体积小，效率高，噪声低，运转平稳。

 优势五：【微电脑自动控制】

机组配有微电脑自动控制器&日本神荣高精度温湿度传感器，全自动控制面板，人机对话界面，智能化轻触式按键操作。

 优势六：【配多重安全保护】

机组电气组件如空气开关,交流接触器和热继电器等均采用国际品牌，并配置高低压、过载、欠压逆压等安全保护装置。

 

您可能还对以下内容感兴趣...

1.工业抽湿机(HJ-8138H)

2.工业干燥机(HJ-8166H)

3.车间除湿机(HJ－890H)

4.仓库抽湿机(HJ-8168H)

5.仓库除湿机(HJ-8240H)

不同于市场内其他的一些设备，除湿机在除湿能力控制方式等等方面都广受好评，因而在不少业内人士分析之后都把除湿机当成是未来工业生产当中必备的设备。以上是杭井电器为大家提供的关于工业用智能抽湿机的全部内容，您可以在这里联系杭井电器，更详细地了解地下室除湿机的规格、型号以及报价、参数、图片等详细信息，我们将为您提供最有价值的参考建议，欢迎来电咨询！

 

工业用智能抽湿机相关新闻：

 

  多数的业内人士，对视频行业的论断里经常包含一个信息，那就是视频网站之所以迟迟未能大规模盈利，主要原因在于比特成本与版权费用产生的巨额开支，包括大量购入视频版权以及独播权的费用。因此，它的盈利与否与是否实现大规模付费，目前来看并没有直接的因果关系，而是涉及到了很多庞杂的成本问题。简言之，这就是一个非常简单的入不敷出商业体系。

 

  值得注意的是，在各大视频网站激烈竞争的环境之下，各家网站对节目资源版权和自制剧目的投入只会有增无减，这种增量的投入，仅仅依靠广告收入显然无法填平，但付费模式在短时间内又无法大范围被用户所承认。所以谈到真正的盈利，会员付费制度或许不是最正确的答案。与广告的结合也依旧无法填补巨额开支。

 

  服务成本提升行业急需革命性创新

  互联网服务商，想要推动自己的产业发展，同时也涉及到了成本的问题，不单单是节目资源的成本昂贵，数据流及储存方面的压力，也让众多视频服务商不堪重负，我们单从刚性的比特成本来说，搜索累功能的成本最低，它只有一个简单的输入框，输入和输出都以文字为主，在网络上传输的信息量很小，而从每个用户中获得的收益最大。而视频服务的比特成本最高，在网络上主要传输的是流媒体，带宽占用高，时间占用长，数据量非常大。

 

  对很多视频企业来说，获得收入要付出的比特成本甚至收入金额还要多。以发展的目光看，比特成本也许可以有一定程度的下降，但可以肯定的是，无论是现有的制式诸如ADSL、3G、WiFI等还是以后的E1,LTE都无法让比特成本下降到视频网站们的期待值。基于对电信服务设施和进化形势的理解，在未来的五年之内，中国视频服务的比特成本很难降低到收入的一半以下，这也给规模化边际收益的提升带来很大挑战。

 

  视频服务的另一项成本来自于内容获取。由于竞争过于激烈，优质的版权内容又少，这个成本是随行就市，没有定规的。版权供应商看到VH给视频网站多少钱，就可以判断出该给自己的版权开什么价。随着视频服务商广告收入的提升和同业竞争的加剧，这项成本也会相应提升，关于版权的讨价还价成了一个猫捉老鼠的游戏。

 

  因为上述原因，目前的视频服务竞争关键就转移到了资本层面：谁的资本更雄厚，谁就有更多大片和电视剧，谁就有更多的带宽和更好的服务体验。但这和互联网公司存在的理由是相悖的，互联网公司的优势在于通过技术研发提供差异化产品及互动性，而不是互相比钱包的大小，进入版权和优质内容的争夺中，这是不良性的发展趋势。

 

  总结：

  对于用户来说，电视是后仰式的体验，PH是前倾式的体验，手机是拇指的体验，这三件事情有关联，但却是不一样的。互联网视频的体验到一个什么程度才能形成颠覆性的变化呢?对于视频网站而言，沿袭传统电视走更高清更互动的方向只会使比特成本继续提升。而互联网视频创意和制作的门槛比较文字和图片而言都更高，更多依赖UGH方式创造内容在近期内也只是个梦想。这就很难摆脱目前高新大片挣钱而又被勒索高价版权的尴尬境地。互联网视频服务的发展，还需要更革命性的技术和创新产品的出现，希望那个时候早日到来。